Alternatives
Procès-verbal du Forum des membres du 4 décembre 2003-12-06
Étaient présents :
Éve Gauthier
Ian Parenteau
Francine
Moshen
Samir
Leonard Ayoub
Marie-Hélène Labonté
Firas Chaeb
Katerine Tremblay
Omrsby Ford
1. Éve souhaite la bienvenue à tout le monde et explique la procédure de la soirée. Elle accueille les deux intervenants qui feront les deux topos.
2. Topo déficit démocratique : Par Philippe Boudreault
Du point de vue de la science politique, il n’y a pas grand documentation et recherche fait à ce sujet. Il faut donc se rabatte sur des sources journalistiques et monographiques.
Concept relativement jeune :
1- En Europe on en parle depuis 10 ans.
2- Au Québec, le concept est apparu en 1996 comme une critique du gouvernement Bouchard, qui est au pouvoir sans être élu et qui impose le déficit zéro. Le déficit démocratique est donc mis en opposition au déficit zéro.
3- En 2001, le sommet des Amérique à Québec fait apparaître de nouveau le concept : on questionne alors la façon dont les négociations de la ZLEA sont faites c-à-d que se sont de technocrate élu par certains ministres qui ont un mandat d’exécutif. Même le pouvoir législatif est tenu à l’écart. Le déficit démocratique explique donc le processus de la ZLEA
4- Le mode de scrutin : Dans le presse on peut lire : « Presque 1/5 de la population est réduit au silence. » La question du mode de scrutin revient après chaque élection. Effet pervers de notre système : le parti le plus populaire perd ses élections. Ce phénomène est arrivé trois fois dans l’histoire du Québec.
Critiques :
– Difficile pour les petits partis, les deux plus grand sont favorisés.
– Rend difficile la présence des femmes sur la scène politique.
Phénomène de désenchantement de la chose politique :
– taux d’abstention
– peu de possibilité de renverser la tendance
– pas d’opposition réelle
– Gens n’ont pas d’intérêt, ils sont désabusé, pas le goût de s’informer
– Changement d’orientation des chefs politiciens ce qui nourri le désenchantement
– Médias présente une caricature du monde politique
Solution :
– Médias alternatifs
– Changement du mode de scrutin
– L’éducation générale doit être conserver pour former des citoyens conscientisés
3. Topo Alternative : La démocratie participative par Dimitri Roussopoulos
Historique général qui favorise la remise en question de la démcratie représentative :
1- 20e Congrès du partie politique communiste : on admet les grands crimes de Staline
2- Crise de Suez
3- Révolution sociale en Hongrie : 2 écoles de pensée s’affrontent
– pro-soviétique
– processus nouveau, institution démocratique qui se met en place
Différents courants émerge de ce contexte :
1- Angleterre : nouvelle gauche
2- Amérique du Nord : distinction apparaît entre la démocratie de consentement et la démocratie participative
Montréal en 1960, des groupes de citoyens se prennent en charge et revendiquent toutes sortes d’enjeu : logement, transport, chômage, etc. L’animation sociale implique les gens ordinaire dans leurs préoccupations quotidiennes. De là naît le FRAP, fédération des groupes d’action
Octobre 70 : crise qui étouffe le FRAP
1974 : Rassemblement de citoyens à nouveau (RCM), programme de centre-gauche.
Jean Drapeau sous le choc puisque 18 candidats seront élus.
Programme du RCM :
– décentralisation du pouvoir
– création de conseil de quartier décisionnel (démo. Participative)
Ils seront accusés de vouloir mettre des soviets dans les quartiers et ils doivent adoucir leur discours : ils instaurent les conseils de quartier consultatif
Critique : consultation coûte cher et Bourque veut l’abolir mais se bute à la constitution de la ville et il doit faire une consultation pour amender la constitution : la réponse de cette consultation sera qu’il faut conserver la consultation.
1994 : Bourque fait des exceptions comme il veut dans le plan d’aménagement même si la population ne veut pas. Il y aura une commission sur la consultation et l’urbanisme mené par Tremblay et elle examinera des questions plus larges tel la consultation et la participation participative. Recommandation : Faire des référendum au niveau des arrondissement. Le référendum est un outil de mobilisation sociale.
Janvier 2003 : la ville se donne 100 jours pour convoquer un sommet de MTL pour déterminer les nouvelles priorités de la nouvelle ville (Juin 2003).
Une série télévisée faite par Radio-Canada présente des expérience de démocratie èa travers le monde. Il est proposé qu’Alternative présente ces vidéos et fasse des soirée de discussion.
Chantier sur la démocratie : 2 objectifs
– préparer une charte des droits et responsabilités du citoyen montréalais qui sera déposé le 10 décembre à l’Hôtel de ville à 14 heures. Il y aura des audience publique sur la charte en janvier 2004
– Politique cadre des consultation publique à inscrire dans la charte
L’exemple du Plateau :
48 million de dollars dépensé dans le plateau. Comment le citoyen peut appliquer le budget participatif ?
4. Organisation des prochaines activités du Forum
– Ormsby propose qu’on s’intéresse éventuellement à la question du commerce équitable dans le contexte de la mort de la zlea et de la façon dont les ÉU négocient dorénavant bilatéralement avec les petits pays.
– Francine souhaite que l’on se préoccupe de question économiques. Pour viser la participation et la mobilisation, les citoyens doivent comprendre les enjeux
– Le coco propose la création d’un comité sur la démocratie participative.
– Ève propose que l’on prenne en charge le PDR sur l’Inde
– Ève sollicite la participation de certains concernant l’organisation des 10 ans d’Alternatives.
– Démocratie participative : Marie-Hélène, Ormsby, Katerine, Francine, Mohsen
– Environnement : Marie-Hélène, Mohsen
– PDR : Ormsby
– 10 ans : Francine
.
Prochain topo :
– Actualité : politiques de Charest, Triade Inde-Israël-USA
– Alternatives : FSM
Prochain Forum :
– Mardi 10 février
