Le Journal des Alternatives

Festival des solidarités 2012

2012-05-15T20:40:52Z

L'environnement sous silence

Jacinthe Leblanc — 2012-05-14T01:24:18Z

L'attention médiatique étant tournée sur la grève étudiante, les « attentats » du métro et le procès-déjà-fait des quatre étudiant-e-s (avec la complicité des forces policières, du grand public et des médias de masse), les enjeux environnementaux passent dans le beurre avec succès !! Stratégie libérale ou oubli social ?

Le danger du nucléaire

Combien d'entre vous savez qu'il y a deux semaines, précisément le 2 mai dernier, la centrale Gentilly-2 a dû être évacuée pour cause de fuite d'eau lourde ? Même si ce cas est considéré comme un incident mineur, une grande partie de la population québécoise est contre la réfection de la centrale nucléaire basée à Bécancour. Même le gouvernement, pendant un certain temps, a laissé croire qu'il ne voulait pas la remettre en marche. Pourtant, le dernier budget du gouvernement Charest prévoit du financement pour sa réfection…

Il est quasi impossible de contrôler une catastrophe nucléaire. Le triple incident à Fukushima au Japon l'année passée nous l'a malheureusement bien rappelé. Aucun gouvernement, aucune industrie, aucun individu ne peuvent dire que sa centrale est meilleure que les autres et que rien n'arrivera. Un tel comportement prouve la mauvaise compréhension (ou la mauvaise foi) de la gestion des risques ! D'autre part, la gestion des déchets nucléaires pose toujours un sérieux problème. La radioactivité fait de l'énergie nucléaire une filiale dangereuse pour tous les êtres vivants. L'univers du nucléaire pose plusieurs autres problèmes pour les groupes écologistes, comme le Mouvement Sortons le Québec du nucléaire et les CentricoisEs et MauricienNEs pour le déclassement nucléaire, et les citoyens résidant à proximité des centrales.

La malédiction du Plan Nord

Outre par les manifestations qui ont mal tournées les 20 et 21 avril 2012 et la très mauvaise blague de Jean Charest au Salon du Plan Nord (j'en profite pour souligner que le premier ministre s'est montré vraiment, mais vraiment méprisant envers les communautés locales et autochtones du Nord avec sa blague qui a bien fait rire les industries et la classe d'affaires), combien d'entre vous êtes au courant des avancements du Plan Nord et de ses impacts environnementaux ? Êtes-vous au courant que présentement, il y a des possibilités que le Québec ouvre sa première mine d'uranium à Mistassini, le projet Matoush ? Ce dernier a été perçu comme « acceptable socialement » et les paliers provincial et fédéral autorisent l'exploration. Est-ce nécessaire de rappeler la lutte ardemment menée et gagnée par les citoyen-ne-s de Sept-Îles (Sept-Îles sans uranium, SISUR), appuyé-e-s par un groupe de médecins mettant en garde le gouvernement contre les impacts de l'exploration et l'exploitation d'une mine d'uranium dans la région ?

Savez-vous aussi que les nouveaux barrages hydroélectriques prévus ne sont pas nécessaires ? Il y a un surplus d'électricité ! Les industries profitent du tarif L (le tarif industriel) quand leurs besoins sont en dessous de 50MW. Pour les industries plus énergivores, il est possible de s'entendre avec le gouvernement pour profiter quand même de ce tarif avantageux ! Il est déjà démontré que le projet de la Romaine n'est pas rentable, notamment par le documentaire Chercher le courant de Nicolas Boisclair et Alexis de Ghelder. Pierre-Olivier Pineau, professeur à HEC Montréal, a démontré, pendant sa présentation à un colloque sur le Plan Nord dans le cadre de l'Acfas, que les projets envisagés par Hydro-Québec sont encore moins rentables que la Romaine ! Déjà qu'Hydro-Québec est de moins en moins transparente, beaucoup de questions sont soulevées à propos des questions énergétiques et économiques. Et ces questions restent sans réponses…

Sans faire un billet critique sur le Plan Nord, il y a beaucoup trop de questions, peu de réponses et énormément d'inquiétude. Au Forum Plan Nord à Québec, les 2 et 3 mai, de nombreuses communautés autochtones ont (ré)affirmé leur refus du projet néolibéral de développement industriel. Les femmes innues qui ont marché de Uashat-Maliotenam à Montréal étaient présentes. Elles ont eu droit à au moins deux ovations. Ces femmes méritent le respect de tous et toutes. Elles méritent qu'on les respecte et qu'on les écoute. Leur marche ne doit pas passer sous silence et l'État provincial ne doit pas continuer de les ignorer.

Les consultations, dont le gouvernement est si fier, sont, à mon humble avis, un processus bidon. On ne peut pas consulter une minorité de gens sur un projet aussi important, surtout par des tables de partenaires dont les représentant-e-s sont choisi-e-s par le gouvernement lui-même. À ce propos, précisons que le secteur « environnement » a refusé de signer la déclaration des partenaires.

Tout est croche dans le Plan Nord. Cette décision politique doit être cassée. Et je le dis en toute solidarité avec les communautés locales et autochtones qui se battent pour le respect du Nitassinan.

À venir…

À ne pas minimiser : les différentes campagnes contre les projets gaziers et pétroliers, en particulier en Gaspésie et à l'île d'Anticosti, la lutte contre la fracturation hydraulique, les changements climatiques, les liens douteux entre les industries minières, pétrolières et gazières avec le pouvoir politique à Québec, l'enthousiasme gouvernemental envers l'exploitation de l'amiante, et j'en passe ! Les groupes écologistes vont continuer à se battre face au modèle néolibéral capitaliste, tout en proposant des alternatives viables et respectueuses des écosystèmes dans l'espoir d'une société écologique.

Il devient de plus en plus urgent de mettre le gouvernement actuel à la porte et de se doter de personnes intelligentes motivées par de bonnes valeurs plutôt que par des intérêts économiques. Et ces gens-là existent. On les retrouve dans les comités citoyens, dans les groupes écologistes, dans les groupes d'actions communautaires autonomes, dans les groupes féministes, dans le mouvement étudiant…

La lutte n'est pas finie, continuons le combat !

Crédit photo : Dominic Gendron

7 à 9 du Journal des alternatives

2012-05-13T21:08:15Z

Le mercredi 16 mai aura lieu le 7 à 9 du Journal des alternatives au Bar Populaire. Cette soirée est gratuite et ouverte à tous. Nous comptons sur votre présence pour échanger avec nous et avec les artistes présents votre vision de l'art engagé et alternatif autour d'une bière fraîche dans un cadre décontracté.

Afin de présenter l'engagement citoyen sous un nouvel angle, le Journal des alternatives propose une soirée Pecha Kucha revisitée* réunissant des artistes de la scène alternative, engagée et artistique qui véhiculent les mêmes valeurs que l'ONG Alternatives. Nous souhaitons également créer un dialogue entre les artistes et les militants afin de faire un pont entre l'engagement et la culture.

Programmation :

1- CONSCIENCE URBAINE - invitée : Fanie St-Michel, directrice générale et artistique

2- MADE FROM WORDS - invité : Karim Jabbari, graffiti/artiste calligraphe

3- PASCALE ST-ONGE - Slameuse engagée

4- LA MARGE EN IMAGE - Invitées : Amina Mourid, Florence Poulin.

Discussion avec les intervenants

20h : Concert de DEYA - Musique du monde/Reggae

*Pecha Kucha revisité : Chaque artiste présente son œuvre, son parcours, sa démarche artistique ou son processus de création en présentant des images qu'ils commenteront pendant 8 minutes. Pas plus, pas moins. Nous revisitons le concept dans le sens où les artistes peuvent choisir de performer au lieu de parler de leur art.

Bar populaire :

« Le Bar PoP' est un bar de quartier, sans frime, mais avec de l'humanité. »

Au Bar Populaire, l'ambiance est décontractée. Il est très rare que le dialogue ne s'installe pas entre deux inconnus. Chacun peut apporter sa propre nourriture et l'alcool n'y est pas cher. Pour en savoir plus sur l'esprit de la maison : http://www.barpopulaire.com/philosophie

N'hésitez pas à parler de l'évènement autour de vous et à inviter vos collègues et amis. Pour toutes informations supplémentaires et pour confirmer votre présence, contactez-nous :

Mathilde Mercier : Coordonatrice évènementiel mathilde-mercier@hotmail.com

Andréanne Thibault : Co-coordonatrice évènementiel andreannethibault@alternatives.ca

Bar populaire 6584 Boulevard St-Laurent, Montréal 514-270-1634

Voir en ligne : 7 à 9 du Journal des alternatives

Journées d'Actions Populaires pour un Printemps Érable et global

2012-05-08T19:42:31Z

Du 12 au 15 mai 2012

APPEL À LA CONVERGENCE DES LUTTES DANS L'ESPACE PUBLIC du 12 au 15 mai, POUR L'ÉLARGISSEMENT DE LA MOBILISATION ÉTUDIANTE VERS UNE MOBILISATION SOCIALE GÉNÉRALE ET CONVERGENTE !

Actions simultanées au Québec et dans des dizaines de villes à travers le monde, répondant à l'appel international pour un Printemps global. Il n'est plus possible de détourner le regard du malaise collectif que révèlent les mobilisations pour l'accessibilité à l'éducation. Et bien au-delà de l'offre de règlement en cours avec les associations étudiantes, ces dernières semaines de mobilisations sont venues réveiller les consciences sur les failles d'un système dit démocratique - mais qui dans les faits est loin de prendre en considération la majorité de la population. Les Québécois (comme de nombreux peuples autour du monde) doivent aujourd'hui faire des choix de société fondamentaux pour redonner du sens à l'idéal de solidarité.

Le collectif JAPPEL (nouvellement constitué par des personnes très actives dans Occupons Montréal, dans le mouvement étudiant et dans les Forums Sociaux Québécois, partageant leurs réseaux avec les secteurs scientifique, artistique, communautaire, environnemental, de la santé, des droits humains, etc.) lance un appel à l'ensemble de la population québécoise : ne laissons pas s'éteindre la flamme qui anime notre printemps ! Profitons de l'énergie collective générée par les récentes mobilisations pour transformer le Québec !

Du 12 au 15 mai prochains, joignons-nous aux dizaines de villes dans les cinq continents qui, simultanément, poseront des gestes concrets, dans un désir collectif de changement ! Partout au Québec, investissons nos rues, nos parcs et nos ruelles ! Sortons de la logique de compétitivité qui caractérise notre époque et faisons converger nos mobilisations ! À Montréal, venez rejoindre le collectif JAPPEL et Occupons Montréal à la Place des Peuples (Square Victoria) pour discuter, échanger et agir ensemble !

Où que vous soyez au Québec, que vous soyez membre d'une organisation ou entre voisins, collègues ou amis, participez aux JAPPEL ! Inscrivez et faites connaître votre action à : http://www.meet up.com/JAPPEL15M/

Mouvement étudiant, Occupons Montréal, Forums Sociaux Québécois, événement Nous ?, Jour de la Terre, 1er mai, société civile québécoise... Un autre Québec est en marche, continuons d'agir ensemble !

Site/blog : http://jappel12m15m.wordpress.com/

Pour plus d'info ou pour des requêtes médias : jappel12m@gmail.com

Twitter : @JAPPEL #JAPPEL #12M15M

Facebook : www.facebook.com/M12RevolutionErable

Le gouvernement Harper méprise les engagements du Canada en matière de changements climatiques

2012-05-08T18:47:06Z

Saint-Léon-de-Standon, le 8 mai 2012- Le commissaire à l'environnement et au développement durable du Canada a publié ce matin un nouveau rapport décriant la volonté du gouvernement Harper de ne pas honorer les engagements du Canada en matière de changements climatiques. Le rapport démontre clairement que le Canada ne respecte pas sa propre Loi de mise en œuvre du Protocole de Kyoto et qu'il ratera sa cible de réduction de gaz à pour 2008-2012 en plus d'être sur la mauvaise voie pour respecter celle pour 2020. Le commissaire mentionne également qu'Environnement Canada n'a pas estimé le coût lié à l'approche règlementaire du gouvernement ni établi quelles options étaient le moins coûteuses pour réduire les GES au Canada.

Pour Patrick Bonin, directeur climat-énergie de l'Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique (AQLPA), il est pathétique de constater que le gouvernement Harper est loin d'être en voie d'atteindre sa cible de réduction de GES pour 2020 alors que cette dernière est la moins ambitieuse de tous les pays industrialisés. Il devrait immédiatement renforcer ses actions pour régler la crise climatique plutôt que d'essayer de démoniser les groupes environnementaux et d'affaiblir le processus d'évaluation environnementale au profit des pétrolières.

Selon André Bélisle, président de l'AQLPA, « par son attitude irresponsable face aux changements climatiques, le gouvernement Harper déshonore les Canadiens et nous couvre de honte. Lorsqu'on regarde l'ensemble de l'œuvre, nous devons constater que le Canada est désormais à l'heure de la grande noirceur environnementale. »

Efforts internationaux à renforcer d'ici 2020

Selon le Commissaire, « […] les mesures actuelles ne permettront pas d'atteindre la cible du Canada pour 2020 ». L'AQLPA tient à mentionner que tous les pays devront renforcer leurs cibles de réduction de GES pour 2020 si on souhaite limiter le réchauffement global à 2 degrés Celsius comme convenu à Cancun en 2010. Selon les calculs du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE), les engagements actuels des pays ne sont pas adéquats et des réductions supplémentaires de 6 à 11 milliards de tonnes d'équivalent CO2 seront nécessaires d'ici 2020.

Projet de loi omnibus C-38 et abolition de la Loi de mise en œuvre du Protocole de Kyoto

L'AQLPA souligne aussi que dans le projet de loi omnibus C-38 sur le budget 2012-2013, le gouvernement Harper a inclus l'abolition de la Loi de mise en œuvre du Protocole de Kyoto de manière à éviter un véritable débat en chambre sur ce sujet, et ce, alors que la majorité des Canadiens y est favorable. Cette Loi exige que le commissaire à l'environnement et au développement durable audite les progrès réalisés par le gouvernement pour mettre en œuvre les plans sur les changements climatiques et vérifie si le Canada est en voie de remplir ses obligations au titre du Protocole de Kyoto. L'AQLPA rappelle qu'Équipe Kyoto menée par Daniel Turp et représentée par Julius Grey, conteste à la Cour fédérale le retrait du Protocole de Kyoto par le Canada, alléguant que le Canada ne respecte pas la Loi de mise en œuvre du Protocole de Kyoto. Équipe Kyoto a déposé son dossier à la cour le 2 avril dernier alors que le dépôt du dossier du défendeur doit se faire au plus tard le 25 mai et que l'audition de la demande aura lieu le 1er juin 2012. « Par sa poursuite judiciaire devant la Cour fédérale, Équipe Kyoto compte bien mettre en échec la volonté du gouvernement ne plus honorer ses engagements au titre du Protocole de Kyoto et ses obligations en matière de communication de l'information », ajoute Daniel Turp.

30-

Voir en ligne : AQLPA

Louise Lévesque, directrice des communications T 418-642-1322 poste 294 / C 418-264-5575 / louise.levesque@aqlpa.com

Contacts : André Bélisle, président AQLPA T 418-642-1322 poste 223 / C 418-386-6992 / andre.belisle@aqlpa.com

Patrick Bonin, directeur climat-énergie AQLPA T 450-818-1850 / C 514-594-1221 / pbonin@aqlpa.com

Le Plan Nord : une violation des droits autochtones

2012-05-08T17:52:12Z

Le Forum Plan Nord 2012 « Ne perdons pas le Nord ! » qui prend fin aujourd'hui à Québec se veut le contrepoids au Plan Nord du gouvernement Charest. Après une journée de présentations et de discussions souvent émouvantes, le constat des participants est accablant : le développement du Plan Nord, envisagé sous un angle strictement économique, fait preuve d'un manque total de planification et ignore totalement les enjeux sociaux et environnementaux. De plus, même l'aspect financier soulève une multitude de questions, les données étant subjectives et fondées sur des prévisions à long terme incertaines.

Les participants du forum, en grande partie issus des communautés touchées par le Plan Nord, ne sont visiblement pas prêts à accepter les coûts sociaux et environnementaux rattachés à ce projet, du moins, pas dans sa version actuelle.

Les historiens, les environnementalistes, les communautés autochtones et même les économistes se montrent méfiants à l'endroit des bénéfices que le gouvernement fait miroiter. Ils prennent pour exemple les premiers « Plans Nord », lesquels ont laissé des cicatrices profondes, surtout chez les peuples des Premières nations.

L'anthropologue, animateur et écrivain Serge Bouchard a rappelé, dans une critique amère, les conséquences désastreuses des autres Plans Nord, à commencer par celui du curé Labelle dans la forêt Laurentienne il y a 145 ans. « Le bois était la richesse de l'heure. Il fallait couper du bois. Quel était ce modèle de Plan Nord ? La forêt aux étrangers, les indiens exilés dans des réserves et les emplois au Québécois. Quel genre d'emploi ? Bûcheron. Le genre d'emploi qui ne nécessite aucune éducation. »

Et que dire du Plan Nord des années 1950 de Duplessis, qui a vu naître les villes de Chibougameau et Schefferville, où, une fois les ressources épuisées, les compagnies minières ont pratiquement tout détruit, des habitations au centre récréatif, afin de ne pas avoir à payer les taxes demandés par l'État, laissant ainsi en souvenir aux communautés qu'elles avaient exploitées, des champs de ruines et des cratères hideux.

Bref, dure réalité que ce modèle de développement qui se résume par le mépris et la désertification. Or, cette attitude est toujours présente dans ce nouveau Plan Nord comme l'ont rappelé plusieurs conférenciers. Le gouvernement du Québec ne respecte ni les traités internationaux sur les droits ancestraux des peuples autochtones, ni les traités et ententes bilatérales signées avec les Premières nations.

Selon le droit international, les droits des peuples aborigènes concernent non seulement les territoires mais également leurs ressources. De plus les États ont l'obligation de concerter les autochtones de manière impartiale et équitable, ce qui n'est pas le cas actuellement, le gouvernement du Québec se montrant plutôt méprisant envers les autochtones, selon la plupart d'entre eux.

Malgré tout, les Premières nations et les Inuits sont divisées sur la question du Plan Nord, explique Ghislain Picard, chef régional de l'Assemblée des Premières nations du Québec et du Labrador. Cependant tous s'entendent pour dire que « les perspectives économiques et sociales ne sont pas au rendez-vous ». « À qui profite le Plan Nord ? À la prochaine campagne libérale » affirme M. Picard.

Si ce nouveau Klondike plaît aux investisseurs privés, c'est forcément en raison de l'approche gouvernementale axée uniquement sur les profits et les avantages économiques. Jacques Fortin, professeur en sciences comptables et directeur Développement Durable du HEC prêche la « patience et la prudence » et met en garde contre les « périmètres confus » du Plan Nord : « Les objectifs sont louables, mais le plan financier n'est pas documenté. Tout est inclus et le résultat est difficile à saisir. »

Sur le plan des retombées économiques, elles ne seraient pas aussi importantes que le gouvernement veut nous faire croire, puisque le calcul des redevances est basé sur le profit des compagnies minières fait remarquer M. Fortin. Cela laisse une grande marge de manœuvre aux compagnies « qui décident des chiffres » sur lesquels seront basés les calculs. « Le Plan Nord se traduit par une ponction des ressources, laquelle signifie toujours une concentration de la richesse » insiste-t-il.

« Il faut éviter de précipiter les choses et faire une analyse poussée. Les impacts sociaux et environnementaux se mesurent en chiffres. Il faut assurer le juste partage des richesses, protéger les styles de vie et éviter les divisions sociales, en plus d'imposer une restauration intégrale des lieux », conclut M. Fortin en déclarant que le boom minier est rentable car aucune restauration des lieux n'est imposée.

Et les communautés du Plan Nord ? Le premier ministre a beau vanter la création d'emplois engendrée par son plan, aucune planification n'a été prévue pour subvenir aux besoins de ces travailleurs et des communautés touchées par ce développement industriel. Les acteurs sociaux qui sont sur le terrain, sur la Côte-Nord et dans le Grand Nord lancent un véritable cri d'alarme.

Les Anishnabe souffrent d'un manque chronique d'espace et d'infrastructures, de sous-scolarisation, en plus de problèmes d'alcoolisme et de violence, déplore Salomée Mckenzie, chef des Anishnabe du Lac Simon. Le développement prévu dans ces communautés, s'il ne s'accompagne pas de mesures pour remédier aux problèmes existants, ne fera que les exacerber. Par ailleurs, les Anishnabe désirent faire partie intégrante du développement de leurs communautés, participer au projet non pas le subir, mais cela doit se faire dans le respect de la nature, si chère aux autochtones, dans le respect de la Terre mère, des sites sacrés, des cimetières de leurs ancêtres, etc.

Les régions qui subissent déjà les conséquences socio-économiques du développement s'inscrivant dans le cadre du Plan Nord, mais ignorées par celui-ci, font face à toute une série de problèmes qui s'accumulent pour former un cercle vicieux : des crises du logement qui persistent et engendrent des problèmes de recrutement ; les travailleurs migrants qui ne développent pas de sentiment d'appartenance à leur « communauté de travail », une attitude ayant pour résultat un effritement social, donnant entre autres naissance au vandalisme et à l'augmentation de la prostitution.

Le Plan Nord a même pour effet pervers de favoriser le décrochage scolaire et la toxicomanie fait remarquer Isabelle Gingras de l'Association canadienne des médecins pour l'environnement de Sept-Îles. Dans cette communauté où les jeunes sont encouragés à quitter l'école pour s'enrichir en travaillant dans les mines et devenir de bons consommateurs, l'effet pervers alliant la crise du logement, les problèmes de recrutement et le décrochage scolaire se fait bien sentir.

Toutefois, les grands oubliés du Plan Nord demeurent les autochtones et les femmes, un terme qui ne se retrouve qu'une fois dans le document gouvernemental. Pour Michèle Audette, présidente de Femmes autochtones du Québec, le phénomène des travailleurs migrants, le « fly-in fly out », amène son lot de problèmes : prostitution, extrême pauvreté et marginalisation des femmes autochtones, un phénomène qu'elle n'hésite pas appeler « colonisation » . « Le Plan Nord doit constituer un projet de société où les autochtones sont égaux, libres et souverains », conclut-elle.

Le chef des Innu Réal Mckenzie signale pour sa part que son peuple se battra corps et âme contre une exploitation sauvage de son territoire.

Enfin, au terme de cette première journée où de nombreuses inquiétudes ont été partagées entre les populations autochtones et allochtones, il ressort une détermination solidaire à mettre un frein à cette ruée vers le Nord au profit des entreprises privées et au détriment de tous les habitants du Québec.

Julie Lévesque

Voir en ligne : Mondialisation

Non aux bâillons ! Non à l'intimidation !

Collectif d'auteurs — 2012-05-08T14:12:07Z

Une année est maintenant passée depuis l'élection du gouvernement conservateur majoritaire. Au regard des décisions prises par ce gouvernement depuis le 2 mai dernier, il y a tout lieu de craindre le pire pour l'avenir. Ce gouvernement a mis en place des pratiques parlementaires douteuses visant à imposer de multiples projets de loi qui heurtent non seulement nos droits, mais également nos valeurs et nos acquis démocratiques établis depuis une cinquantaine d'années au pays.

La récente annonce de fermeture de l'organisme Droits et Démocratie, qui relevait pourtant d'un comité parlementaire, est une illustration flagrante de la vision non démocratique de ce gouvernement. C'est pour cette raison que la coalition Pas de démocratie sans voix a choisi de manifester le 2 mai devant les bureaux de cet organisme, symbole par excellence de cette dérive.

Attaques à la liberté d'expression : une purge contre les voix dissidentes

Incapable de soutenir la critique, le gouvernement a muselé les contestations et les opinions contraires à son dogme idéologique, tout en rendant la mobilisation citoyenne difficile et en exerçant un contrôle de plus en plus grand sur le débat public. Il démontre de plus une méfiance systématique à l'égard des contre-pouvoirs.

Plusieurs organisations de la société civile se sont montrés critiques envers le gouvernement et ont conséquemment vu leur financement coupé. Le gouvernement en est même venu à considérer les groupes environnementaux comme de potentiels groupes terroristes. Plusieurs fonctionnaires, incluant les scientifiques ou chercheurs, qui ont critiqué le gouvernement ont également été écartés du débat. Toute cette tension engendre un climat de peur et d'intimidation autour des prises de position publiques, qui a pour conséquence de restreindre la participation des groupes et des individus à de véritables débats démocratiques.

À la Chambre des communes, force est de constater que ce gouvernement ne tient absolument pas compte des avis des experts et des groupes de pression pour améliorer les projets de loi ou en indiquer les effets susceptibles de nuire à la santé démocratique du pays. La défense du bien commun est en danger.

Contrôle de l'information

Le gouvernement conservateur contrôle l'information et voit le savoir comme un obstacle pour ses prises de décision autoritaires et arbitraires. Il limite les rencontres de ses ministres avec les journalistes et contrôle leur message. L'accès aux documents gouvernementaux est de plus en plus complexe et le gouvernement fait preuve d'un clientélisme inégalé dans le passé. Il fait des calculs politiques, contrôle tous les messages livrés à la population et en dit le minimum lorsque des situations compromettantes se déroulent.

Attaques aux droits : des impacts désastreux

En termes de respect des droits de la personne, contrairement à la réputation qu'il s'était forgé à l'international, le gouvernement a un bilan désastreux. La liste est longue, mais pensons seulement à la volonté d'accéder aux données personnelles des citoyens sur internet ; au refus de rapatrier Omar Khadr malgré les avis des tribunaux canadiens ; à l'alignement inconditionnel sur les positions israéliennes dans le conflit israélo-palestinien ; aux restrictions de déplacements aux personnes transgenre ; au refoulement des réfugiés ou aux déclarations publiques du Premier ministre en faveur de la peine de mort.

Les politiques conservatrices visent à changer radicalement le visage politique du Canada. Elles tiennent trop souvent d'une certaine droite religieuse, ce qui heurte de plein fouet les valeurs québécoises. Au nom de la sécurité, le gouvernement n'hésite pas à durcir les politiques de l'immigration et à affaiblir le rôle du Canada dans la lutte au racisme et à la discrimination.

Il criminalise les jeunes contrevenants, adopte des peines minimales, détruit le registre des armes à feu, ne respecte pas ses engagements en matière d'environnement et impose des politiques sociales régressives. Toutes ces mesures ne manqueront pas de grever les ressources de l'État québécois et d'affecter sa capacité à faire face à ses propres engagements.

Agir pour le bien commun : une réponse concertée s'impose !

Le Québec ne peut pas se payer le luxe d'attendre la fin du mandat des conservateurs avant d'agir, car ils ne s'arrêteront pas là. La démocratie ne s'exprime pas uniquement par le bulletin de vote, mais aussi, et surtout, par nos actions quotidiennes.

Au cours des prochaines semaines, il faudra notamment :

bloquer le projet de loi C-30 qui laisserait le gouvernement s'introduire dans notre vie privée, sous prétexte de protéger les enfants des cyber-prédateurs ;
protéger le droit d'association et d'organisation des groupes ;
lutter pour maintenir le droit à l'avortement ;
protéger les droits des travailleurs et des travailleuses ;
soutenir les groupes qui réclament plus de justice sociale et des ressources suffisantes ;
suivre de près le dossier des appels frauduleux lors des dernières élections ;
limiter les coupures contre-productives sur le plan social et économique faites au profit d'une militarisation accrue.

La coalition invite la population québécoise à dénoncer ces situations partout où cela est possible (députés, médias, réseaux d'éducation, etc.) et être solidaire des luttes des différents groupes qui s'élèvent contre ces pratiques inacceptables.

Voir en ligne : Pas de démocratie sans voix

Ont signé, en tant que membres de la coalition Pas de démocratie sans voix :

Michel Arsenault, président, FTQ
Michèle Asselin, coordonnatrice, CISO
Louise Chabot, 1ère vice-présidente, CSQ
Steve Foster, président-directeur général, CQGL
Élisabeth Garant, directrice, CJF
Normand Gilbert, RQ-ACA
Michel Lambert, Alternatives
Jacques Létourneau, 1er vice-président, CSN
Gervais L'Heureux, directeur, AQOCI
Dominique Peschard, président, Ligue des droits et libertés

Victoriaville : Un champ de bataille

Blandine Parchemal — 2012-05-07T14:54:36Z

Dans l'incapacité d'exprimer de façon constructive et argumentée ce que j'ai pu vivre lors de la manifestation de vendredi dernier à Victoriaville, je vais procéder par associations d'images et de mots. Il me semble en effet que face à un tel déploiement de violence policière, il est difficile de faire autrement que de faire appel soi-même à des phrases courtes et des images percutantes.

Un geste (réciproque) : celui de l'étudiant qui m'a pris par le bras alors que je titubais et qui a mis de l'eau dans mes yeux brûlants et incapables de s'ouvrir. L'eau que j'ai ensuite mis dans les yeux d'un étudiant qui souffrait du même mal.

Un souvenir (historique) : celui de mes livres d'histoire qui me racontaient la guerre des tranchées lors de la Première Guerre Mondiale. Un terrain boueux et pluvieux, une forêt en arrière, une cuvette où nous attendaient les anti-émeutes, une fumée constante provenant des gaz lacrymogènes, un bruit de fond issu des bombes assourdissantes : tout y était ou presque. La seule différence et non des moindres est que nous n'étions pas des soldats armés mais de simples étudiants ou professeurs venus manifester.

Une pensée (imaginée) : celle des membres du Parti Libéral installés confortablement à l'intérieur du palais des Congrès et ne prêtant aucune attention à la scène extérieure, voire esquissant un certain sourire narquois.

Une image (troublante) et une envie (désagréable) liée à celle-ci : celle d'un étudiant la tête ensanglantée allongé par terre. Celle de vomir.

Une peur (pétrifiante) : celle vécue dans l'autobus du retour quand on a appris que plusieurs autres autobus s'étaient fait arrêtés. Par chance, nous avions voté l'absence de pause sur le trajet. Nous avons débarqué ailleurs par peur d'être attendu.

Un mot (unique) : dégoût.

Blandine Parchemal est doctorante en philosophie à l'Université de Montréal.

Les sans-abri, faut que ça cesse !

Guy G. Loubier — 2012-05-07T14:51:52Z

Donnons-nous une chance de leur donner une chance !

Depuis plusieurs années, Montréal est le théâtre de nombreuses marches et manifestations populaires, et ce pour un vaste éventail de causes. Pour leur part, quasi toutes les maladies répertoriées sont représentées par des porte-parole. En outre, des milliers d'ONG à travers le pays sillonnent le Web pour nous faire connaître leur mission et leurs réalisations. Il ne faudrait pas oublier non plus les manifestations contre la brutalité policière et le Festival de la Fierté gaie.

Pourtant, le groupe de personnes le plus défavorisées tant à Montréal que partout au pays, n'a pas encore trouvé un parrain ou une marraine. Pourquoi pas La Marche des sans-abri pour faire connaissance avec ces quelque 20 000 être humains laissés pour compte ?

La tenue d'un tel événement nécessiterait l'étroite collaboration de tous les organismes communautaires oeuvrant auprès des démunis. Cette manifestation spectaculaire aurait pour effet de sensibiliser davantage l'opinion publique à ce douloureux problème et de secouer la léthargie de nos politiciens provinciaux et municipaux pour qu'ils cessent de se gargariser de mots et qu'ils passent résolument à l'action. Elle pourrait également donner lieu à des initiatives du milieu permettant de revaloriser ces personnes, de leur redonner une dignité et de les insérer dans un environnement social où l'espoir de s'en sortir serait encore possible.

Il faudrait que cette marche se traduise par des résultats concrets : un répertoire détaillé de tous les sans-abri à Montréal par tranche d'âge, un bilan de santé de tous ces sans-nom, un site Web ou l'on trouverait toutes les ressources possibles pour les démunis.

Le but ultime de cette manifestation serait d'alléger la souffrance intolérable de ces gens et de ne ménager aucun effort pour redonner une place dans la société au plus grand nombre possible de ces malheureux. Que certaines de ces personnes soient des malades mentaux, consomment de la drogue ou ont même commis des délits ne change rien au fait que ce sont des êtres humains comme nous tous, et ce, malgré qu'elles sont souvent considérées comme des rebuts de la société, et vivent plus misérablement que les détenus dans nos prisons.

Le nombre de personnes, modeste ou considérable, que l'on arriverait à tirer de cet abîme serait une victoire sur l'individualisme outré dont nous sommes prisonniers.

Dans un pays reconnu comme l'un des cinq plus heureux au monde et où le gouvernement fédéral n'a que le mot « économie » à la bouche, il n'y a pas de quoi pavoiser avec un taux de pauvreté avoisinant 10% et un pays où 650 000 enfants croupissent encore dans la pauvreté.

La dignité humaine ne s'achète pas ni chez Visa, ni chez Master Card !

Un vieil indigné de 81 ans Guy G. Loubier 139, boul. du Mont-Bleu Gatineau (Québec) J8Z 1K2 yloubier@videotron.ca

In mémoriam François Cyr

Ronald Cameron — 2012-05-06T18:07:47Z

À la fois indépendantiste et internationaliste, François Cyr fut un des nôtres. Il nous a quittés, samedi matin, à l'âge de 60 ans, après avoir livré sa dernière bataille, et celle-là contre un cancer fulgurant. Réuni le même jour, le samedi 5 mai, le conseil d'administration d'Alternatives, dont il a déjà été membre, et toute son équipe, veulent lui rendre hommage. Nous voulons témoigner de notre solidarité la plus profonde devant une vie d'engagement politique et militant.

Militant étudiant au secondaire dès le début des années 70, son engagement politique s'enracinait déjà dans le désir d'un « Québec aux travailleurs », comme le mouvement social de l'époque l'exprimait. Cet engagement ne s'est pas démenti tout au long de sa vie, tant auprès de différentes organisations, comme les syndicats de chargé-es de cours qu'il a contribué à mettre en place, que de la FNEEQ et de groupes politiques, particulièrement son soutien et sa contribution ces dernières années à la construction de Québec solidaire. Cet engagement, il l'a partagé également avec différents mouvements, organisations et individus, tels des travailleuses et travailleurs non syndiqués, des assisté-es sociaux, des étudiantes et étudiants, notamment comme avocat auprès des plus démunis.

Pour un ensemble de militantes et militants, François fut un homme de gauche ! Il savait appuyer, au-delà des divergences ou des différends, ses alliés. Il savait aussi reconnaître celles et ceux sur qui le mouvement social pouvait compter.

À sa conjointe Carole et sa fille Annie, de même qu'à toute sa famille, nous offrons nos plus profondes sympathies. Notre sentiment de solidarité va aussi à tous ses proches et ami-es, tant de longue date qu'avec celles et ceux avec qui il a collaboré de manière plus étroite ces dernières années.

Et de manière plus personnelle, François, je te salue camarade !

Ronald Cameron, président du conseil d'administration d'Alternatives