Repères du présent
La Série Repères du présent propose de décrypter les décalages sémantiques et les spectres de sens, les interprétations possibles autour de concepts, expressions et termes qui font surface dans le langage médiatique, les débats publics et les controverses dans le commentaire de l’actualité. Avec des généalogies de concepts et entretiens avec chercheur-e-s, militant-e- s et artistes, cette série souhaite favoriser des moyens d’activer l’imagination politique et approfondir des postures critiques face aux discours et systèmes de référence dominants, tels que ceux perpétués dans les médias mainstream. Il nous a semblé pertinent de créer une section visant de (re)trouver un endroit de puissance pour une théorie critique, plurielle et confiante en son propre verbe, pour s’outiller pour les débats présents et à venir. Merci aux auteur-e-s pour leurs textes et contributions présentés dans cette section.
La notion de blanchité est-elle utile pour révéler la discrimination raciale et les formes d’exclusion au sein de l’institution théâtrale ? Les controverses autour de SLĀV et Kanata, qui ont fait couler beaucoup d’encre à l’été 2018, ont été révélatrices dans la sphère publique québécoise de nombreux points de tension : l’appropriation culturelle (et ce que ce terme définit) par des artistes blanc·hes de récits qui ont profondément marqué l’histoire coloniale noire et autochtone. Puis la difficulté des artistes blanc·hes, qui défendent le caractère universel de certaines expériences, de reconnaître leur posture de privilège et de s’interroger sur leur propre pratique artistique. Et de façon générale, traversant toute la société, une réelle difficulté à discuter de racisme. Dans quelle mesure pouvons-nous tracer des liens, sur les effets des représentations du racisme dans le spectacle vivant, entre le contexte québécois et le contexte français ? Mobiliser la dimension politique du théâtre, et de ses rapports aux publics, peut et pourrait beaucoup, ne serait-ce qu’en nous montrant nos manières de voir et leurs conflictualités. Voilà des voies de questionnement au coeur de cet entretien.
